Корзина для мыслей - Строители небоскребов - 2
Окт. 31, 2007
11:30 am - Строители небоскребов - 2
Каркас небоскреба состоит из сотен стальных профилей длиной несколько метров и массой в несколько тонн, так называемых beams. Хранить их при строительстве небоскреба негде – никто не позволит организовать склад в центре города, в условиях плотной застройки, на муниципальной земле. Более того, все элементы конструкции разные, каждый может быть использован в одном единственном месте, поэтому попытка организации даже временного склада, например, на одном из последних построенных этажей может привести к большой путанице и срыве сроков строительства.
Именно поэтому, когда я писал, что работа клепальщиков самая важная и самая сложная, я не упоминал, что она к тому же самая опасная и тяжелая. Работа тяжелее и опасней, чем у них – работа крановой бригады. Заказ на бимсы был согласован с металлургами еще несколько недель назад, грузовики подвозят их к месту строительства минута в минуту, независимо от погоды их необходимо разгрузить немедленно.
Деррик-кран – стрела на шарнире, находится на последнем построенном этаже, монтажники – этажом выше. Оператор лебедки может находиться на любом этаже уже построенного здания, ведь никто не собирается останавливать подъем и отвлекать другие краны для поднятия тяжелого механизма на несколько этажей повыше для удобства монтажников. Поэтому поднимая многотонный швеллер, оператор не видит ни саму балку, ни машину, которая ее привезла, ни своих товарищей.
Единственный ориентир для управления – удар колокола, подаваемый подмастерьем по сигналу бригадира, находящегося вместе со всей бригадой десятками этажей выше. Удар – включает мотор лебедки, удар - выключает. Рядом работают несколько бригад клепальщиков со своими молотами (вы слышали когда-нибудь шум отбойного молотка?), другие крановщики поднимают по командам своих колоколов другие швеллеры. Ошибиться и не услышать удар нельзя – швеллер или протаранит стрелу крана, или сбросит с установленной вертикальной балки монтажников, готовящихся его закрепить.
Бригадир, управляя дерриком через двух операторов, одного из которых он не видит, добивается совпадения отверстий под клепку на установленных вертикальных балках с отверстиями на поднимаемом швеллере с точностью до 2-3 миллиметров. Только после этого пара монтажников может закрепить раскачивающийся, часто мокрый швеллер огромными болтами и гайками.
Как правило,
именно они
гибнут чаще всего.
После точной ориентации балки по горизонтали и вертикали участок работы передается клепальщикам.
Все фотки кликабельны до нормальных размеров.

Никогда бы не работал строителем небоскребов...
Спасибо.
Кто знает, как бы жизть повернуться могла...
А вот после 200 метров высота совсем не ощущается, мозг уже не воспринимает ее как опасность.
С моим раздолбайством грохнулся бы обязательно :)))
А вот выше - организм восстает и отказывается на это смотреть. Когда по студенческим временам ходили на крышу ГЗ МГУ смотреть салют, и народ перелезал ограждающий заборчик чтоб лучше видеть, и сидел, свесив ноги вниз, мне плохело до выключения сознания.
Я счас то пишу, а мурашки так и бегают. :)
Я когда на БЦ Зенит залезал, то там наверху такой козырек, шириной 2 метра, посередине крыши (правда узкой), но навернуться можно только специально.
Однако залез на него и еле-еле ноги разогнул.
А уж сидеть, свесив ноги...
неееет
Знакомому пришлось пойти работать каким-то техником на подъемный кран. Ну не совсем так же, как описано, но немного похоже. Первое знакомство с реальной действительностью выглядело так: прораб стоял внизу и смотрел как по стреле карабкается какой-то монтажник. У ног прораба лежал страховочный пояс. На вопрос "а какого, собственно, он лежит на земле?" был дан ответ "ну вот если ё*нется - мы на него наденем, нас за технику безопасности е*ут".
Потом пришлось самому лазить. Натерпелся, как говорит.
Судя по его описаниям, кранов в полной комплектации и в полном порядке не существует в природе. И задача техника в том, чтобы уловить момент когда подъемный кран собирается грохнуться, и начать ремонтировать самые слабые места.
Как говорит, краны на стройках падают чуть не каждый месяц. Как правило, с людьми.
в центральную печать такое не попадает, если это не совсем дикий случай, типа прошлогодней аварии в Питере, когда упавший кран таранил соседний дом и убил трех жильцов, включая ребенка. Кстати, уплотнительная застройка. Архитекторы в сети говорили, что кран там вообще не имел права стоять. равно как и возводимый дом.
По Москве-то только и остается, что слухи собирать...
а я как раз хотел пригласить Вас поработать при строительстве небоскреба в Варшаве, рисовать и вывешивать на воротах стенгазету стройки, з/п 12000 евро в месяц, предоставляется номер в Мариоте, с оплатой 3-р. питания в отеле на 2-х человек, по окончании строительства в подарок остров в Средиземном море и пожизненная пенсия 3000 евро
ничего, поищу кого-нибудь другого
Сейчас самый хит - намывные в Дубаях
Я был на Empire State Building и подобного материалла не нашел..
Интересно, как их строят сейчас? В Америке у них и сейчас железные каркасы, у нас в Израиле бетонные.
Спасибо :)
Строят на самом деле примерно так же, только нормы безопасности другие, законодательство. Деррики и заклепки никуда не ушли.
Что касается каркасов, то бетон (точнее железобетон) может нормально работать и держать нагрузку метров до 100-150, дальше слишклм тяжелый становится. Наглядным примером является Останкинская телебашня в Москве: она бетонная до 300м высоты (со стальными канатами внутри для прочности); выше - железный каркас.
Надумают у вас строить дома выше 200м - будут железные каркасы делать.
Re: Спасибо :)
наверное они вверху железные...
Re: Спасибо :)
Так что все впереди.
Значит, то что я видел как бетонное меньше 200.
Спасибо за впечатлительные посты!
А представлять степень опасности мне и саому было стращно, аж пальцы по клавиатуре не попадали.
Удивительный пост.
Буду стараться и впредь.
А вот Чапека к стыду своему не помню :(
Деррик - вид подъемного крана с выносной стрелой.
Швеллер, он же бимс, он же балка - вот та железка, которые он поднимает.
Бимс- это, как я понимаю, общее название стержневого элемента.
К сожалению, мы можем адресовать его только автору англоязычного текста, а он, видимо, либо несколько путался в понятиях, либо в 1930м значения несколько отличались. Поэтому я не решился исправлять.
в 1930м значения несколько отличались
Однако, "волны перекатывались через мол, и падали вниз стремительным домкратом" как раз весьма вероятно.
Швеллер - тип поперечного сечения. П-образный.
Bims
Почему нет страховки - я не знаю, но могу предполагать. Байка Ваших же коллег говорит о том, что незастрахованный всегда помнит об этом и не падает, а застрахованный - однажды забудет о страховке и упадет.
Вторая причина - низкая стоимость человеческой жизни, фатализм. Третья - без страховки можно значительно быстрее перемещаться, не мешая друг другу, когда рядом сотни человек работают.
А датировка точная - осень 1930 года, сняты "Wall Street 40" и Empire State.
Вот Вы пишете, что оператор лебедки из-за того, что его не хотят под предлогом "отвлечения крана" переместить в более удобное место, вынужден работать вслепую и может дейстововать по чужому сигналу, создавая угрозу для своих коллег и конечного результата.
А теперь вспомним "Моби Дика" Меллвилла. Гарпунщика в китобойном вельботе заставляли грести наравне с другими матросами, в результате чего он к моменту атаки терял силы и либо промахивался по киту, либо наносил ему несмертельный удар и ставил под угрозу жизнь товарищей и успех дела.
То есть, и в Вашем рассказе и у Меллвилла жизни людей и конечный результат приносятся в жертву сиюминутной и сомнительной выгоде.
Кит, если захочет, от вельбота и так легко уйдет, а усилия одного человека скрости прибавят ненамного. Потратить максимум час на перемещение лебедки в более удобное положение - и оператор будет видеть, что он делает и риска будет куда меньше, причем без ущерба для желаемого результата...
"Они и гибнут чаще всего" - Вы сами говорите. Не поэтому ли?
вот почему я не пошёл???