Home

Корзина для мыслей -

Апр. 8, 2008

11:55 am

Previous Entry в избранное рассказать другу Next Entry




За что я люблю итальянцев, так это за то, что они такие же раздолбаи, что и мы (вот только с климатом им больше повезло). Сегодняшний рассказ посвящен одному их редкому раздолбайству и его последствиям, к счастью, почти забытым в наши дни.
Для начала загадка: На картинке слева - Венеция с высоты птичьего полета, 1905й год. Чего не хватает на фото?

Не хватает знаменитой колокольни собора Св. Марка, известной также как Кампанилла.




Краткую историю ее падения я и хочу рассказать.

В понедельник, 7 июля 1902-го, Доменико Руполо, архитектор регионального Совета по сохранению Памятников, руководивший реконструкцией Лоджетты – входной части Кампаниллы, неожиданно обнаруживает трещину в ее стене. Сначала он не придает этому значения, он уже через несколько часов пишет о ней доклад руководству, описывая ее как «большую опасность, которая может превратиться в катастрофу, если не принять мер».
День спустя, во вторник, Руполо и его ассистент Мореско обнаруживают еще одну трещину в северо-восточной стене здания, в среду они видят, как она расширяется.
В четверг трещина распространяется вверх, вдоль линии окошек на северной стороне колокольни.

И только в субботу, когда трещина, достигнув половины высоты башни, уже бросается в глаза, собирается комиссия, состоящая из директора Совета по сохранению памятников Федерико Баркета, инженера собора Пьетро Саккардо и главного инженера города Альберто Торри. Три важных чиновника, исследовав трещину, заявляют, что тревоги напрасны, трещина очень старая, и опасности нет.

Однако, в качестве временной меры до окончания расследования, Беркет предлагает закрепить северный угол колокольни стальными тросами.
В воскресенье «очень старая» трещина достигает звонницы, т.е. практически самого верха башни. Комиссия, еще раз осмотрев место, направляется к префекту Венеции и официально заявляет, что опасности падения нет, однако некоторые небольшие фрагменты могут пострадать.

Префект объявляет, что небольшая трещина на колокольне не представляет опасности, и только на всякий случай предписывает запретить на пару дней подъем на колокольню и звон колоколов.

В понедельник в полшестого утра Руполо уже на звоннице Он видит, что за ночь трещина сильно увеличилась. Он бежит к Саккардо с криком «Поздно!». Свидетели падения описывали легкое потрескивание в течение нескольких минут, и затем с сильным гулом, слышным во всем городе, в 9.47 утра колокольня обвалилась. Меры, принятые префектом, хоть и не спасли колокольню, но привели хотя бы к тому, что жертв не было. Легенда, правда, говорит, что это сама колокольня не захотела убивать жителей города, символом которого она была в течение 400 лет. (справа)знаменитое, обошедшее весь мир фото падения башни, на деле оказавшееся одним из первых удачных примеров фальсификации фотодокументов



Другой удачей, практически чудом, было то, что не пострадал рядом расположенный собор Св.Марка. Большой мраморный валун так удачно упал на пути сыплющихся кирпичей башни, что они не смогли ударить и сломать тонкие колонны храма. Люди стали говорить, что собор спас ангел, изображенный склоненным в молитве на его центральной двери.


Через несколько дней после катастрофы развалины были перенесены во двор Дворца Дожей, и затем постепенно баржами перевезены на мыс Сабиони и там торжественно захоронены.

Вечером того же дня, когда обвалилась башня, собирается Совет города. Он единогласно принимает решение восстановить башню точно в том же виде, в котором она существовала все предыдущие столетия («Dov'era e com'era»).
Это решение Совета одобряется практически всеми слоями общества, немногочисленные попытки дискутировать о других вариантах восстановления Кампаниллы высмеиваются и подвергаются обструкции. Миланская Академия изящных искусств, объявившая конкурс на проект восстановления башни, после ряда публикаций прекращает его –«решение народа должно быть выполнено».

«Если такое несчастье уже произошло, то почему бы не предоставить возможность и современной архитектуре присутствовать в Венеции?» - спрашивал архитектор Отто Вагнер в статье, опубликованной триестской газетой «Пикколо». Вагнер был осмеян в той же газете. (справа) карикатура на предложение Вагнера - Кампанилла, собор и вся площадь в стиле модерн.

25 апреля 1903-го «Dov'era e com'era» шесть раз звучит в торжественной речи, посвященной началу строительства Компаниллы, и ровно через 9 лет, 25 апреля 1912 года, та же фраза снова является лейтмотивом открытия восстановленной колокольни.


Мне, к сожалению, не удалось найти нормальные фотки строительства колокольни
(слева) восстановление шатра колокольни
(в центре) торжественный парад с подъмом флага, тень от башни тянется слева в центр, видно, что шатер и звонница еще не построены
(справа) башня построена до звонницы, примерно 1909й год.

Comments:

[User Picture]
From:[info]kopoba
Date:Апрель 8, 2008 08:01 am none (UTC)
(Link)
точно раздолбаи)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]rabid_worg
Date:Апрель 8, 2008 08:01 am none (UTC)
(Link)
Вот ведь, а у меня и мысли не возникло, что это "новодел", она ИМХО ничем не отличается от окружающей застройки.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]rudzin
Date:Апрель 8, 2008 08:04 am none (UTC)
(Link)
Они не только раздолбаи, но и вруны еще :))))

На самом деле видно, что кирпич новый, особенно если с Лоджетой сравнивать (ее только откопали и оставили древнюю).

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]rabid_worg
Date:Апрель 8, 2008 08:09 am none (UTC)
(Link)
Ну я когда там был - специально не приглядывался, может и видно.
А про раздолбайство итальянцев +100 ,наши им и в подметки не годятся.
С другой стороны, меня удивляло, как при своем пофигизме они сделали такое удобное место для проживания?
загадка...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]yozhik_
Date:Апрель 8, 2008 08:13 am none (UTC)
(Link)
Уже не помню где - кажется, в брошюре, которую выдают на входе - честно пишут, что башня перестроена. Но о том, что это целиком новодел - не знал.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shokaku_2
Date:Апрель 8, 2008 12:01 pm none (UTC)
(Link)
надо же, а я и не знал. век живи-век учись)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]rudzin
Date:Апрель 8, 2008 12:10 pm none (UTC)
(Link)
*глумливо потирает потные ладошки*

и эти люди преподають нашим детЯм историю!!!

:-DDDD
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:[info]nick_1
Date:Апрель 8, 2008 12:39 pm none (UTC)
(Link)
Cпасибо, как всегда замечательно. Поскольку я не преподаю нашим детям историю, то мне в несколько большей степени позволительно этого не знать. Но вот соображениями коллеги о том же самом явлении, только с менее разрушительными последствиями могу поделиться.)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]rudzin
Date:Апрель 8, 2008 01:15 pm none (UTC)
(Link)
Прочел

Немного преувеличено, немного эмоционально, но в целом смахивает на правду.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pussbigeyes
Date:Апрель 13, 2008 07:53 pm none (UTC)
(Link)
Спасибо, очень интересно. Примите в подарок это фото, сделанное ранним утром перед отплытием с Лидо в аэропорт.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]rudzin
Date:Апрель 14, 2008 08:03 am none (UTC)
(Link)
Спасибо за подарок :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]22sobaki
Date:Июнь 5, 2008 07:25 pm none (UTC)
(Link)
Спасибо, интересно!
Почему таки башня упала? Ошибки проектирования? Качество материалов? Просадка почвы, как в Пизе?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]rudzin
Date:Июнь 6, 2008 06:22 am none (UTC)
(Link)
Просто ветхая была.

Четыреста лет простояла во влажном климате и на плавающих фундаментах.
(Ответить) (Parent) (Thread)