парадный

Как разорить управляющую компанию, или неразменный пятак

"...мы имели дело с так называемым неразменным пятаком в процессе его функционирования. Сам по себе факт неразменности не очень заинтересовал меня. [...] Открывающиеся перспективы были ослепительны." А. и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"

Вообще-то за оплату коммунальных и прочих услуг у нас отвечает жена, моё дело деньги добывать, её дело - тратить. Тем более, что большого ума тут не надо (хе-хе): взяла мужнину банковскую карточку, считала код с квитанции телефоном или на компьютере, и всё. Но летом, когда жена убывает с детьми к родителям в деревню, бремя взаимодействия с управляющей компанией ложится на мои плечи. А надо вам сказать, что не так-то просто оплатить коммунальные платежи, не обладая соответствующим навыком, поэтому, несмотря на проведенное со мной заранее обучение, было решено, что в момент оплаты я буду держать связь с женой по телефону. И первое, на что я обратил внимание, готовясь к оплате, было несоответствие суммы в квитанции моим представлениям о ней. Потому что обычно с карточки моей ежемесячно списывалось 8000-9000 рублей за коммуналку, а тут пришёл счёт аж на 1.500 рублей. При внимательном рассмотрении выяснилось, что управляющая компания считает, что мы совершили переплату в предыдущие платежи где-то в 7.000 рублей и хочет их нам зачесть.
"Слушай," - говорю я жене по телефону в далёкую деревню: "тебе вообще ничего нельзя доверить. Ты чего-то начудила с оплатой, наверняка перепутала что-то со счётчиками, или я не знаю, и мы переплатили семь тысяч из-за этого". "Сам дурак," - ответила любимая жена, - "у тебя техническое образование, вот и будешь теперь сам платить, раз так. Оплати им сколько просят и больше мне эти бумажки не подсовывай". Ну и оплатил. И забыл до следующего месяца.

В следующем месяце квитанция опять пришла на 1.500 рублей. Потому что, по мнению управляющей компании мы уже переплатили 12.000. "Ага," - с любовью сказал мой домашний гуманитарий, - "чему вас учили в ваших физических университетах, что даже квитки за воду/газ/электричество вы не можете нормально заполнить?!!" Такому меня действительно не учили, и я решил отложить решение задачки на потом, тем более мы уезжали в отпуск. Ну и всегда же остаётся надежда, что вдруг правда ты когда-то чего-то нахимичил, мы переплатили, и теперь нам должны.

Отпуск прошёл слишком быстро, и наступило "потом". Квитанция пришла на 1.500 рублей. Переплата, которую хотели, но никак не могли погасить коммунальщики, составляла 19.000. Я, вспомнив наконец про бесплатный сыр, мышеловку и приключения гр-на Привалова с неразменным пятаком, предложил жене-собственнице квартиры сходить куда-нибудь и выяснить, откуда нам такое богатство. Однако двое маленьких детей, муж, который даже квитанции не может нормально оплатить, и возможно, ожидание чуда так и не сподвигли её на поход в расчётный центр.

И наконец, позавчера пришла еще одна квитанция. Перплата - 41.000. Я ещё раз вспомнил классиков:..

"...мне было чрезвычайно неловко и муторно при мысли, что придется оправдываться. [...]
Лейтенант задумчиво созерцал кучу газет и спичечных коробков.
- Развлекались или как? - спросил он меня.
- Или как, - сказал я мрачно.
- Неосторожно, - сказал лейтенант."


... ирешил мы решили, что откладывать поход в расчётный центр больше нельзя, а то мы разорим управляющую компанию.

Сотрудники расчетного центра вначале не могли понять, что мы хотим. Потом, поняв, решили, что мы начудили с показаниями счётчиков на воду, что совершенно не объясняло ни сумму долга, ни его постоянный уверенный рост. Потом, решив проверить, реальны ли показанные им квитанции, они обнаружили, что пока мы шли к ним, долг коммунальщиков перед нами вырос уже до 79.000 рублей. Глаза у всех сотрудников, видевших это, стали размером по тому самому неразменному пятаку и они пошли решать всё это с начальством.

Увы, но всему в нашем мире есть логическое объяснение.Collapse )

парадный

Солнечная арка Интеко. Опять загадка...

...поскольку писать нет времени.

В начале 2000-х любой человек, так или иначе работавший в сфере московской жилой недвижимости, не мог не знать, что такое "Интеко". Сейчас-то уже многие не помнят, а в те времена компания госпожи Батуриной (по счастливой случайности жены тогдашнего московского мэра), занималась активным жилищным строительством в городе и, в отличие от других застройщиков, которые вместе с жильём были обязаны строить и социалку (школы, садики, поликлиники, дороги, внешние сети), подобной ерундой не занималось. В их контрактах была записано: "...[ЗАО Интеко] освобождено: от оплаты долевого участия на развитие городских инженерных сетей и сооружений при выдаче технических условий на присоединение; от отчислений на развитие социальной и инженерной инфраструктуры города Москвы". При том, что у других застройщиков выплаты эти достигали примерно 40 процентов от общих расходов на строительство, а на проектах "Интеко" все расходы нёс бюджет Москвы, бизнес госпожи Батуриной процветал.


Но я сегодня не об этом. В те времена я иногда консультировал, в том числе и Интеко, и видел их проекты домов на очень ранних стадиях. Один из проектов (несмотря на всю гнилость этой организации в целом) мне очень понравился, и я был очень расстроен, что проект этот не состоялся в том виде, в котором задумывался. Хоть какая-нибудь интересная концепция осталась бы, а так нет Лужкова, и уже никто помнит про "Интеко".

В 2009 году на берегу реки Яуза было построено здание, названное застройщиком Arco di Sole, "Солнечная арка". При взгляде на фото видно, что действительно, в центре здания расположено отверстие, которое и придаёт ему сходство с аркой. Отверстие это совершенно нефункционально. Однако в ранних вариантах проекта предполагалось здание это построить не в том месте, где оно в результате было построено, а чуть-чуть в другом, и вот там-то отверстие это играло бы гораздо более важную роль; более того - при такой реализации здание могло бы стать, не побоюсь этого слова, достопримечательностью города. Почему не срослось - не знаю.

Собственно, загадка: для чего, по первоначальному замыслу Collapse )
парадный

"Водонапорная башня" с французского буквально переводится как "Замок Воды"

Ответ на вчерашнюю загадку:


Действительно, в 1927 году, когда возникла необходимость построить на Монмартре более мощную башню для обеспечения района водой, здесь уже была находилась новая высотная доминанта, вид на которую никак нельзя было портить, Собор Сакре Кёр.

Но вчерашняя башня - не единственно гидротехническое сооружение на холме Монмартр в непосредственной близости от всемирно известного собора.

Вот, например, старая, 1910-х годов фотография, собор ещё только собираются открывать:


Если спросить, что изображено на ней, большинство не только туристов, но и парижан, уверенно ответят " Paris, le Sacre Coure", вот же и надпись, нес па?

Да, но не только.Collapse )
парадный

Загадка про водонапорную башню и близлежащий шедевр

Сегодня будет загадка, ответ на которую покажет, как можно и нужно встраивать промышленные, утилитарные строения в окружение даже всемирно известных достопримечательностей.


Холм, который является самым высокой точкой большого и красивого города N., с давних времён славился своими источниками воды. Вкусной пресной водой эти источники обеспечивали не только жителей холма, но и жителей близлежащих районов. Пока город N. был невелик, домов было мало и были дома эти невысоки, обходились услугами водоносов. Город постепенно рос, а источники из-за вырытых в теле холма каменоломен постепенно иссякали, и к середине XIX вепка настал момент, когда водоносы уже не справлялись и пришлось строить водопровод. Для стабильной работы водопровода на холме построили водонапорную башню и резервуар с водой, наполнявшиеся с помощью паровой машины (фото ниже).


Город рос всё шире и шире, дома становились всё выше и выше и к началу XX века встал вопрос о постройке новой, более высокой, более вместительной башни. Правда, за прошедшее время появился один нюанс, который и подводит нас к загадке: примерно в то же самое время, на этом самом высоком, видном ото всюду месте было построено здание, которому власти придавали очень большое значение (и которое к нашему времени стало одним из символов города). Здание то было очень необычной для города N. архитектуры, и воткнуть рядом водонапорную башню в виде банальной бочки на столбе значило нарушить гармоничный ансамбль всей местности. Поэтому было принято решение построить башню в той же манере, в том же стиле, что и само здание.

Сегодня сотни тысяч туристов, осматривая издалека архитектурную жемчужину города N., просто не видят, не обращают внимания на расположенную в сотне метров от неё, построенную в том же стиле и почти той же высоты, водонапорную башню.
Глядя на фотографию башни, скажите, стиль какого здания/сооружения/достопримечательности, рядом с которым она находится, был взят за основу при ее постройке?
Фото под катомCollapse )
парадный

Байка, про близнецов...

...или про то, как люди думают.

Случилось так, что я время от времени общаюсь с двумя людьми. Сами люди между собой незнакомы, один - наш прораб, из-под Витебска, у второго я на рынке помидоры-огурцы покупаю иногда, откуда-то из-под Тамбова/Липецка. Внешне эти люди между собой похожи не просто как братья, а практически близнецы. Нет, я понимаю, всякие совпадения бывают в природе, но мне интересно стало, вдруг существует рациональное объяснение.

Подхожу к прорабу нашему. "Так мол и так, есть человек, на тебя похожий до степени смешения, огурцы-помидоры на нашем рынке продаёт, зовут так-то, сам оттуда-то, а нет ли у тебя там родственников, и вообще, объясни, как так?" Почесал он затылок, и говорит: "Ну, не знаю, а вот отец мой по молодости часто ездил по стране по работе, вдруг и туда заезжал, а человек он был видный, женщинам нравился, чем тебе не объяснение?" Принял я это объяснение и пошёл на рынок.

Купил помидоров, огурцов, зелени по мелочи и спрашиваю: "Нет ли родственников там-то? Не был ли? Не состоял? Не участвовал?" Почесал он тем же жестом затылок, подумал (с недоверием, всё же меня он знает не так хорошо), и отвечает:

"Есть одна версия, которая тебе подойдет: Read more...Collapse )
парадный

Зачем нужен проект, или скупой платит трижды


Работы много, писать некогда, извините.
В комментариях к одному из предыдущих постов народ удивлялся, как можно гвозди в электропроводку забивать - есть же проект, который надо читать. Однако вот вам, людям убежденным, что всё должно быть предусмотрено на бумаге, ещё один свеженький пример, как на самом деле всё на стройке происходит.
Наняли нас на небольшую работу – провести ливнёвую канализацию на многоуровневой стоянке: все перекрытия пробить, начиная с кровли, проложить трубы, поставить приёмные трапы для дождевой/моечной воды на каждом этаже, ничего сложного. А поскольку ничего сложного, никаких бумаг нам никто не дал - сами начертите в рамках договора, мы вам всё подпишем, сэкономим на оплате корректировки проекта здания. Нарисовали, подписали, пробили, проложили, и даже нам заплатили. И все забыли.Collapse )
парадный

Зачем на досках голубые точки (Объяснение, не загадка)


Не то, чтобы загадка, а так, иллюстрация всей нашей российской жизни. Видите голубенькие точки на торцах досок? Вот про них и история.
Несколько лет назад Государство озаботилось тем, что огромные объёмы леса вырубаются практически бесконтрольно, без каких либо разрешений, значительная часть этого леса уходит по левым документам на экспорт. От тайги остаются тонкие, в несколько деревьев, лесополосы вдоль дорог, а чуть дальше – покрытые пнями пустоши.

И чтоб пресечь, было решено поставить торговлю всеми лесоматериалами под строгий контроль, благо опыт подобный существует – в своё время вся торговля алкогольными напитками была сведена под колпак единой автоматизированной системы (ЕГАИС), и все сделки с алкоголем теперь государством контролируются.

И решили по тому же образцу сделки с лесом также проводить под государственным контролем. Но в процессе установления правил нужно было определить, что учитывать, а что нет: шоколадные конфеты с коньяком, духи и влажные салфетки в своё время под колпак не попали, вот и тут нужно было решить, какие изделия из дерева должны были подпасть под регулирование, а какие нет.
Приняли, в общем-то, достаточно разумное решение – контролировать лес минимальной выделки, т.е. брёвна и доски/брус, а всё, что дальше – паркет, табуретки, карандаши – оставить как есть. И физическим лицам разрешили не регистрироваться.

Но зато саму систему контроля заточили так, чтоб «коготок увяз, птичке пропасть». Коротко –просто сам факт регистрации предприятия в этой системе подразумевает затем создание вороха бумаг, постоянную достаточно неприятную отчётность (вне зависимости от наличия сделок), и возможность внешнего контроля за его (предприятия) деятельностью. При том, что надобность в пиломатериалах очень эпизодична, оказывалось проще приобретать его у наших кавказских друзей на рынке за наличные, чем регистрироваться и тем самым лишний раз подставляться под отеческую государственную длань.

Но однажды Армен (или Левон, уже не помню) сказал:Collapse )

PS Тэги зажигают, у ИИ, оказывается, есть чувство юмора. Армия? Еда? Музыка?
парадный

Мой ТОП-10 почти старинных новоделов


Хочу внести свои пять копеек на фоне пожара в парижском соборе Нотр Дам. Не он первый, не он последний (и на заглавном фото тоже не он горит, что подтверждает эту мысль). Меня удивляют часто встречающиеся высказывания: «Всё, теперь всё пропало, даже если восстановить, точно как было, уже будет совсем не то». История показывает: через совсем небольшое время забывается, что со зданием что-то произошло, и большинство людей воспринимают новодел, как самую что ни на есть историческую сущность.
Сегодня мои личные десять лучших новоделов, созданных по мотивам старых зданий. Про большинство из них уже и не помнят этого факта из их биографии, а про новодельность остальных забудут в скором времени. Расположены новоделы в том порядке, в котором они были воссозданы.

10 якобы старинных зданийCollapse )

А в комментариях хотелось бы увидеть ваши личные любимые (или наоборот, ненавистные) новоделы.
парадный

Чуть не пройти мимо чуда. Простая архитектурная загадка.

Сегодня - очень простая архитектурная загадка. Ответ знают все, это - всемирно известное здание, ставшее символом не только своего города, но и всей страны. Сегодняшние картинки покажут, как легко можно пройти мимо находки, бриллианта, и выбрать что-то более привычное, традиционное, "подходящее". На архитектурный конкурс по строительству этого сооружения было подано 222 проекта (благо для первичной подачи было достаточно просто чёрно-белых карандашных набросков), и могло получиться то, что получалось в тысячах подобных конкурсов по всему свету. Даже в процессе строительства, длившегося семнадцать лет, традиционалисты всячески ставили палки в колеса и плели интриги, вплоть до того, что архитектор был вынужден уехать из страны и никогда потом не увидел живьём прославившее его на весь мир здание.



Под катом двенадцать фотореконструкций шести нереализованных проектов. Ответы скрываются до завтра открыты, знают все.

Read more...Collapse )
парадный

Skunk Works. Четыре байки из жизни самолёта-шпиона


По совету друзей-ЖЖистов прочитал «Skunk Works», мемуары Бена Рича, руководителя мозгового центра компании ЛокхидМартин. Известна эта организация тем, что здесь были созданы лучшие американские самолёты военного назначения в период с 1940-х по 1990-ые годы. В частности, здесь разработали уникальный высотный фоторазведчик U-2, который в конце 50-х несколько лет невозбранно летал в небе СССР на недоступной никаким средствам ПВО высоте. Несколько экземпляров этого самолёта до сих пор в строю спустя полвека после выпуска (на обложке книги выше не он, а F-117, самолёт-невидимка, чью технологию придумали здесь же).

Я же сегодня хотел бы пересказать несколько не требующих специальных знаний баек из книги, связанных со строительством и эксплуатацией самолета-шпиона U-2:

Байка №1. Проектирование. Использование подручных средств.
В самолёте U-2 с его уникальными характеристиками было уникально и все его компоненты. К примеру, единственный в ту пору авиационный двигатель, способный работать на высоте более 20км. Одной из проблем при работе этого супердвигателя было распыление им масла через кондиционер кабины прямо на лобовое стекло самолёта. В герметичной кабине сидит лётчик, который дышит огнеопасным чистым кислородом, а перед ним брызжет раскаленное масло. Много масла - за полёт из двигателя уходило до двадцати литров. Инженерны никак не могли решить проблему с разбрызгиванием масла, пока по совету кого-то из опытных механиков не было принято решение прикрепить на масляный фильтр женскую гигиеническую прокладку, которую просто меняли после каждого полёта. С тех пор ЦРУ закупало (и видимо закупает) коробки прокладок для полётов U-2.

Ещё три правдивые историиCollapse )
парадный

А вынесу историю уважаемого...

0urob0ros из комментов вчерашнего поста:

В 90-х на одном из корпусов строящегося Митино электрики отожгли: забыли затянуть проводку на весь этаж одной из секций. Выяснилось это, как обычно бывает, уже после отделки. Картина Репина: в первой секции идёт техник, принимает квартиры, а в третьей мы, с отбойником, долбим стены, а рядом курят маляры с обоями наготове. А дед один, проработавший на стройках с малолетства, мне рассказывал, что не помнит ни одной такой стройки, где бы чего-нить да не забыли бы, например проём прорезать.

А к этой истории свою, совсем недавнюю:
Строили мы здоровенный жилой дом в Долгопрудном. Прокладка всех проводов была запроектирована, в том числе, и строго по проемам под межкомнатными дверьми, как на рисунке. И также, как на рисунке, с одной стороны двери был, например, ламинат, а с другой, например, плитка. Вот в эту щель между двумя покрытиями электрики по всему дому под всеми дверьми и заложили свои провода. И ушли. Практически совсем ушли, оставили только пару дежурных.


И что потом?Collapse )

UPD от ув. andre_aus_brd В молодости работал монтажником пожарной сигнализации. Довелось оснащать пожаркой ювелирный магазин. Стены ювелирного магазина изнутри были обшиты стальными листами. "Нащупали" под отделкой стык между листами и решили, что проще сверлиться там. Как оказалось, электрики и монтажники охранной сигнализации, что монтировали свои системы раньше нас, тоже не отличались оригинальностью...
Одним махом мы оставили без света и сигнализации ювелирный магазин и при этом дугой от замыкания спалили бур для перфоратора.
Вот мы потом наслушались о себе от хозяина магазина и нашего шефа.
парадный

Игра в бетонные кубики

Для контраста с предыдущим постом, в котором подлые капиталистические эксплуататоры построили на бангладешском болоте восьмиэтажную халабуду и угробили кучу народу, вот вам пример из нашего светлого социалистического прошлого.

Все в детстве строили домики из кубиков. Ставишь один кубик, рядом другой, между ними сверху перекладинку кладешь, вот тебе и домик. Можно туда куклу посадить, или машинку поставить.
Правда, поначалу тяжело приходится – нужно помнить, что расстояние между кубиками должно быть меньше, чем длина перекладинки, а то положить не получится, перекладинка упадёт. Годам к двум обычно это запоминается, и дальше проблем не возникает. Но не у всех.


Мы тут делаем большой ремонт в здании начала 1970-х годов постройки. Сняли всю отделку, добрались до несущих конструкций. И в паре мест реально расстроились, перессали, удивились, испугались, озадачились. На фото те самые перекладинки (плиты перекрытия, если по-взрослому), которые большинство научилось к двум годам класть так, чтоб края лежали на краях кубиков (они же - несущие балки). Однако что-то пошло не так, и одна из перекладинок оказалась короче, чем нужно. Почему, как такое вышло – не восстановить уже, но видно, заменить её было никак нельзя, и короткую плиту положили рядышком с её более длинными сёстрами, оставив один край висеть в воздухе. Не, ну тряпья туда накидали, кирпичей, утеплителя напихали. Но это не отменяет факта – плита уже почти полста лет висит одним краем в воздухе. Понятно, что где-то там, над плитой, есть что-то, что её держит. Но никто не знает, что. И что делать дальше (в рамках ремонта нельзя изменять несущие конструкции), тоже непонятно пока.

А под катом фото, несколько меняющее представление о том, что человек труда при социализме мог быть уверен в куске хлеба над головой.
Read more...Collapse )

PS То, что тега "архитектура" или "строительство" не существует, я смирился (ага, "ремонт" есть, а "строительства" нет). Но почему этот пост отмечен как "еда"????
парадный

Цена распродаж. Rana Plaza

Это пост я хотел бы приурочить к восьмому марта, празднику всех женщин, ради которых мы работаем не покладая рук, чтобы, в том числе, дать им возможность тратить заработанные этими руками деньги. А что может быть прекрасней, чем возможность потратить эти деньги с выгодой, заплатить за вещь на 20-30-50-70% меньше (или купить на те же деньги больше вещей)?

Такая замечательная штука, как распродажи, возможны потому, в том числе, что в далёком Бангладеш работницы швейных фабрик впахивают по 12-14 часов за эквивалент полудоллара.


Испанский гражданин Давид Майер, прибывший в Бангладеш в начале 2000-х, провозгласил, что изменит эту ситуацию. Концепцию свою он назвал «одежда, произведенная с душой», и всем потенциальным заказчикам расписывал, что на его фабрике (он вообще-то наёмный CEO был, но не суть) люди работают по бангладешским меркам, как в раю: 8-часовой рабочий день, детский садик для детей работниц, столовая, хорошая зарплата. Поэтому качество их работы по сравнению с остальными фабриками значительно выше, да и почему бы вам как флагманам бизнеса не внести посильный вклад своими заказами в борьбу с нищетой в одной из самых бедных стран мира?


И заказчики велись. Майер сумел заключить договора на пошив одежды для таких брендов как Benetton, Mango, Zara, Primark, Massimo Dutti, Bershka и т.д.

Все были довольны, особенно была довольна группа бангладешских владельцев фабрики, которая пригласила Майера. Вот она, кстати, фабрика Rana Plaza, на которой шьют одежду с душой:Collapse )
парадный

Несколько невезучих небоскребов

Существует две основных причины, по которым после постройки здание может прослыть невезучим. Первая причина - когда красивая картинка становится более важной, чем технологические расчёты. Тогда получаются здания типа лондонского Walkie Talkie или бостонской башни Хэнкок. Вторая - когда жадность заказчика приводит к таким изменениям в проекте, что недавно построенное здание приходится чинить за сравнимые со стоимостью постройки деньги. Иногда и чинить бесполезно, как в случае, описанном в моём старом старом посте в нью-йоркском небоскрёбе-дистрофике.

Сегодня я собрал несколько примеров, как новенькие небоскрёбы становятся источниками проблем для своих хозяев.

Здание библиотеки W.E.B. дю Буа (на фото выше)- одной из трёх библиотек университета Массачусетс Амхёрст. Здание было построено в 1973 году, и при облицовке должны были использовать плиты из природного камня. Но, как всегда, в смету не вписались, и решили облицевать здание кирпичом. Облицовочный кирпич не был рассчитан на нагрузки, создаваемые стеной 23-этажного здания, и практически сразу после открытия библиотеки стал трескаться, куски кирпича стали вылущиваться из стены и выпадать. Студенты распустили слух, что происходит этот из-за того, что при расчете здания не был учтён вес хранящихся в нём книг, тем более усилившийся после того, как администрация университета перенесла более 60.000 томов в другое хранилище. После того, как растрескивание облицовки не прекратилось, запустили новый слух, что здание стоит на болотистой почве и скоро утонет или перекосится. Так продолжалось более десяти лет, пока не был проведен ремонт облицовки.
Read more...Collapse )
парадный

Как поднять на две ступеньки инвалидную коляску за стоимость Мерседеса

У нас же как? В каждом вновь возводимом здании должны проводиться мероприятия по допуску маломобильных групп населения. И если ты эти мероприятия не осуществил, то сдать объект эксплуатирующей организации будет сложно. И никого не интересует, что у тебя в смете нет денег ни на подъемник, ни на лифт, и проект их не предусматривает. Выкручивайся или договаривайся, всё равно. Но - даже если установить подъемник, то он работать никогда не будет. Потому что на более-менее современных объектах всё-таки между этажами установлен лифт, а если и есть где-то пара-тройка ступенек, то проще не включать машинерию, а колясочнику помочь и приподнять коляску ту на эти ступеньки. Я сам же первый и помогу.
Другой разговор, если у вас здание XVIII века и колясочник не хочет быть поднимаем, а хочет иметь равные возможности с людьми ходячими. Для таких проектов недавно предложили устанавливать конструкции, как на видео. Меня работа подобных устройств завораживает почище горящего огня и текущей воды, я видео смотрел не меньше десятка раз. Но как строитель я понимаю, что обустроить такой подъемник на три-пять ступенек будет стоить дороже, чем на весь гарантийный срок посадить рядом двух грузчиков, которые будут поднимать те коляски.



Ну и чтобы два раза не вставать, про маломобильные группы и про вред от куренияCollapse )
парадный

Как поджарить яичницу с помощью небоскреба

Когда я много лет назад начинал работать в строительстве, я искренне верил, что здания строятся по проекту: есть такая огромная куча бумажных альбомов большого формата, в которых строитель найдет ответы на все вопросы по объекту, и эта куча внутренне непротиворечива и позволит возведенному сооружению быть построенным и простоять долгие годы без каких-либо проблем.

Я ошибался. Одним из моих первых объектов была типовая панельная школа, проект которой был выпущен еще 1985 году. За многие годы, прошедшие с его создания, десятки багов и нестыковок так и не были удалены и всё так же устранялись в процессе работы на страх и риск строителей.

Для индивидуальных проектов ситуация еще хуже: многие раздела проекта отсутствуют как таковые, нам передают красивые и оригинальные картинки, из которых потом приходится собственными силами разрабатывать что-то приемлемое для заказчика.

Сегодня о том, как красивая и оригинальная картинка привела к косяку, на это раз для разнообразия забавному, а не трагическому.


Read more...Collapse )
новый год

Про преемственность поколений на примере Кремлёвской Ёлки

ХО!!!ХО!!!ХО!!! Здравствуйте, дети!!! Хорошо ли вы себя вели в этом году? Слушались ли родителей? Вот ты, девочка, успела ли сдать к новому году все отчеты? А ты, мальчик, выполнил ли план продаж? Да, я знаю, вы уже большие мальчики и девочки, но вы ведь помните, как радовались Новому Году, когда были маленькими, и хотите, чтоб ваши дети радовались ему точно так же? Вы же знаете, как важно, чтобы соблюдалась преемственность поколений, чтобы дети испытывали те же новогодние чувства, что их родители? Вот мальчик хочет нам что-то сказать, как тебя зовут? Серёжа!!! Серёжа нам сейчас расскажет своё впечатление от Самой Главной Ёлки. Вы же знаете, что Самая Главная Ёлка проходит в Сердце Нашей Родины, В Кремле, и Самых Лучших Детей приглашают на эту Ёлку???!!!

Дедушка Мороз, я очень хорошо помню один из эпизодов моего посещения Кремлёвской Ёлки, хотя уже почти сорок лет прошло. После того, как Ёлка закончилась, нас одели и отправили на выход из Кремлевского дворца, и вся огромная толпа разновозрастных детишек вывалилась на огороженную Ивановскую площадь Кремля. Планируется, что дети будут ходить по кругу с внутренней стороны ограждения, а родители будут их выцеплять, находясь с внешней стороны. Все дети разного возраста, они не понимают, что нужно ходить, кто-то останавливается, высматривая родителей, начинается толкотня, почти давка. Родители психуют еще больше, не видя своих детей, прорваться в первые ряды не могут, кричат, пытаясь обратить внимание своего ребёнка. Вот всё, что я помню из своего посещения Кремлевской Ёлки: меня, офигевшего от кругового движения в толкучке и мельтешения чужих лиц, вылавливает охранник (милиционер?) и отдаёт через ограждение в руки кому-то из моих родственников (я почему-то думаю, что отцу, потому что ни мама, ни бабушка не пробились бы в первые ряды той толпы, сквозь которую мы потом вылезали). А вот представление и дворец, подарки, хороводы, спектакль я практически не помню, прости, дедушка Мороз.


В те далёкие времена посещение ребенком Ёлки В Кремле было демонстрацией статуса. Конечно, демонстрацией не уровня машины "Волга-24" в гараже, но где-то сразу после ГДР-вского сервиза в серванте. Билеты в новомодный "Олимпийский" или традиционные Лужники можно было взять в профкоме без особого напряга. Не то - в Кремль, там требовалась или работа в соответствующем месте, или везение, или договорённости. Поэтому все, кто бывал на Главной Ёлке, помнят про этот факт в своей биографии, всем его внесли в голову. И даже спустя годы и десятилетия не преминут: "а я тоже был(а)". Девочка Маша, моя мама, до сих пор хранит коробку от подарка, еще жестяную, 1957 Нового года.

Но все, кого не спроси (а я не одного, и не двух человек спрашивал), не могут рассказать ничего про представление и дворец, подарки, хороводы, спектакль. Все хорошо помнят только одно: толкучку, панику, плачущих малышей, нервных родителей.

И в этом наши традиции, преемственность поколений, память народа. Билеты только теперь не в профкоме, а за деньги. Но в остальном - ничего не изменилось.

Мой младший брат на Новый Год подарил своей племяннице (моей дочери) билет на Кремлевскую Ёлку. Я, как параноидально предусмотрительный и травмированный этой Ёлкой человек, решил почитать в интернете, как там обстоят дела, что изменилось за сорок лет. Несколько отзывов из интернета:
Скрепы тутCollapse )

В общем, считаю, что нужно дочке пройти через это. Бабушки (обе) проходили, папа и мама проходили, появятся и у неё когда-то дети, поведёт она их на Главную Ёлку Страны, должна уже сейчас быть готова, пусть знает, что её ждёт. Ведь ничего не изменится.

PS А, ну да, с Наступающим всех!!! На будущий год здесь же, в Живом Журнале! ЖЖ - жив и мы еще спляшем на костях всех этих Дзенов и Инстаграммов.
новый год

Размер когда-то имел значение. Что уцелело от Всемирной выставки'1937.


Подпись под карикатурой: "Опять дерутся..."

В процессе подготовки предыдущего поста, посвященного раскопкам остатков экспонатов советского павильона Всемирной Выставки 1937 года, я перелопатил большой объем информации по этой выставке. Не только СССР или Германия, но все страны на этой всемирной ВДНХ 1937 года, естественно, старались показать свои самые замечательные замечательности. Но прошла эпоха, что-то, казавшееся остроактуальным, перестало быть интересным, а что-то непонятое тогда - стало классикой сегодня. Из содержимого огромных павильонов выставки за прошедшие восемьдесят лет уцелели отдельные единичные артефакты, про причину появления большинства из которых уже мало кто помнит. Сегодняшний пост покажет уцелевшие артефакты Expo'1937 в их нынешней среде обитания. Размер имел значение.Collapse )
парадный

Немножко про тоталитарную археологию



Все, конечно, помнят истории, связанные со Всемирной выставкой 1937 года в Париже. Это именно там Пабло Пикассо демонстрировал свою "Гернику", там же советский и немецкий павильоны стояли друг напротив друга и хитрый ариец Шпеер выжидал и не устанавливал на своём павильоне скульптуру имперского орла, пока большевики не закончили монтаж мухинских Рабочего и Колхозницы. А потом Шпеер установил орла, чтобы сделать свой павильон выше советского, перед самым открытием выставки. И, конечно, большевики расстреляли за такое всю свою делегацию по возвращении, да. Именно эти истории служат иллюстрацией предвоенной эпохи с её противостоянием двух новейших идеологий при удивленных взглядах носителей идеологии традиционной.


По окончании выставки все павильоны, естественно, были разобраны, частично утилизированы; павильон СССР в основном был перевезен для установки на ВДНХ. Но не всё подлежало вывозу. К примеру, возле центрального входа в павильон были установлены два симметричных панно, на которых, как водилось в те годы, изображались мирные люди советской страны и всяческая атрибутика. Панно эти, изготовленные из армированного бетона, решили не вывозить, а подарить ВКТ - профсоюзной организации французских металлургов.
Read more...Collapse )
парадный

Башня Хэнкок: фанерный небоскрёб.

Я люблю башню Хэнкок, потерявшую и вновь обретшую своё остекление, совершенную, свободную, изменяющую свою синеву, вбирающую в себя неосязаемую форму облаков, их вуаль фарфорового цвета и блестящие грёзы. Мне кажется, что всё искусство, вся красота и состоят именно в отражениях. Джон Апдайк

В конце 60-х страховая компания John Hancock решила построить себе здание для новой штаб-квартиры. Две штаб-квартиры у этой компании уже было, одна постройки конца XIX века, классический офисный сундук, какие строились для преуспевающих компаний в то время; вторая - постройки конца 20-30 годов XX века, классический небоскрёб, какие строились для преуспевающих компаний в то время. Обе были расположены в центральной части Бостона, обе непосредственно рядом друг с другом, и естественным желанием было построить новую штаб-квартиру в виде классического небоскреба в стиле International, какие строили для преуспевающих компаний в то время. Также естественно было расположить её в непосредственной близости к двум старым штаб-квартирам. Респектабельность, преемственность, следование принятым в обществе тенденциям.

Но бостонцы почему-то не обрадовались. Новый небоскреб должен был стать самым высоким зданием в городе, постройка планировалась в непосредственной близости от одного из старейших и красивейших храмов Бостона - церкви Троицы, и огромный небоскреб визуально задавил бы и саму церковь, и всё её окружение. Возмущение местных жителей, основных клиентов компании, могло выйти страховщикам боком. Поэтому проект, который делала знаменитая уже к тому времени фирма "I. M. Pei and Partners", был призван недовольство минимизировать. "Да," - сказали архитекторы, а за ними и заказчики, - "мы построим самый высокий небоскреб города именно там, где хотели, но его не будет видно. Зато всю красоту города, включая ту самую церковь Троицы, будет видно в два раза больше. Наш небоскреб будет одним большим зеркалом: все здания в непосредственной близости к нему будут отражаться в его зеркальных стенах, а выше будет видно только небо и облака.

Вот, собственно, ниже макет возводимого небоскреба. Обратите внимание на его необычную, параллелепипедную форму. Две старые штаб-квартиры рядом, чуть левее на макете, церковь Троицы - ниже. Замечательная концепция, всем очень понравилась.


Но как обычно, всё пошло не так.Collapse )